ПРЕДВЫБОРНЫЕ ПЕРСПЕКТИВЫ СОЮЗА ПРАВЫХ
СИЛ
Окончательный отказ партии «Яблоко» от объединения с Союзом
Правых Сил ставит под сомнение возможность прохождения обеими
партиями 5% барьера на ближайших выборах в Госдуму.
Члены СПС указывают на то, что в программных документах «Яблока»
делается акцент именно на тех моментах, которые разобщают
партии, а не объединяют их. Что, впрочем, не помешало СПС
направить лидерам «Яблока» некое секретное письмо с предложениями
об объединении. Более того, СПС продолжает настаивать на том,
что объединение идет, хотя бы на уровне региональных отделений
и местных законодательных собраний.
Между тем, «Яблоко» публично и в довольно резких выражениях
отвергло саму идею объединения. В сущности, «Яблоко» мстит
СПС за былую непримиримую позицию по вопросам объединения
в 2000 году. Тогда СПС был в фаворе и щеголял поддержкой Кремля,
а «Яблоко» только-только приходило в себя после сокрушительного
поражения на президентских выборах. В таких условиях СПС попытался
жестко диктовать условия Яблоку и полностью поглотить его.
Теперь ситуация изменилась: СПС пережил потрясения и расколы,
а позиции нынешних лидеров партии в глазах кремлевской администрации
весьма сомнительны. Рейтинги СПС упали с заоблачных высот
до 5-7%. «Яблоко» же, по сути дела, сохранило status quo.
Его электорат - малочисленный, но верный – по-прежнему верит
в идеи Г.Явлинского.
Есть мнение, что поддержка Кремля в последнее время все больше
обращается к «Яблоку». Партия Г.Явлинского кажется идеальным
кандидатом на должность «управляемой оппозиции» – с яркой
харизмой и четкой идеологической платформой, но слабой с точки
зрения реального влияния. А СПС, в принципе, изначально плохо
подходил на роль оппозиции – слишком явно была заявлена пропрезидентская
позиция союза.
Кроме того, отношения СПС с Кремлем омрачаются противоречиями
между А.Чубайсом и Администрацией Президента. Если изначально,
согласно планам А.Чубайса, менеджмент должен был полностью
контролировать реформу и распределение активов, то теперь
штурвал реформы отдан правительству. Менеджмент же оказался
в стороне от преобразований. В результате А.Чубайс, а вместе
с ним и СПС рискуют потерять мощнейший политический и финансовый
ресурс в лице РАО, которым они широко пользовались до сих
пор.
Сейчас обе партии, по общему мнению экспертов, крайне слабы.
Объединившись, они вполне могли бы набрать 10-15% голосов
избирателей и уверенно занять место в Госдуме. В нынешней
же ситуации рейтинг обеих партий колеблется вокруг 5%, и далеко
не факт, что пятипроцентный барьер будет пройден хотя бы одной
из них. Впрочем, вероятная поддержка Кремля и преданность
электората делают шансы Яблока гораздо более предпочтительными.
Между тем СПС, на поверку не имеет четкой идеологической
платформы, не говоря уже о каких-либо признаках собственно
«правой» идеологии. По сути дела, СПС становится игроком на
и без того тесном от обилия игроков центристском поле. На
этом поле идет борьба за неопределившегося, равнодушного избирателя.
Здесь куда более успешными кажутся «Единая Россия» и различные
партии державно-шовинистического толка. СПС же, с приставшим
к нему «молодежным» лейблом, едва ли способен расшевелить
апатичные массы. В то же время, попытка радикально изменить
идеологию, уйти в социальные вопросы, или выстроить стратегию
на привлечении протестного электората, чревата для СПС потерей
того немногочисленной поддержки, которая есть сейчас.
19 февраля 2003 г.
См. также:
ПРЕДВЫБОРНОЕ УСИЛЕНИЕ ЛЕВЫХ СИЛ
ПРЕДВЫБОРНЫЕ ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ЦЕНТРИСТСКИХ
СИЛ
